Suprema - Rol 8632-2011

La Corte Suprema de Chile, el 30 de septiembre de 2011, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandante, al no existir interpretaciones contradictorias sobre la materia de derecho en cuestión.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 8632-11, Corte Suprema, Cuarta Sala, 30 de septiembre de 2011. Recurrente: parte demandante. Materia: Requisitos de procedencia del bono de subvención adicional especial. Resolución recurrida: Sentencia de 9 de agosto de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos: La Corte debe controlar la oportunidad del recurso y la existencia de fundamento, incluyendo la relación precisa de interpretaciones distintas sobre las materias de derecho objeto de la sentencia, sostenidas en diversos fallos de los Tribunales Superiores de Justicia, acompañando copia de los fallos invocados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida contiene una interpretación distinta a la sostenida en la resolución objeto del recurso de unificación de jurisprudencia, respecto a la competencia del tribunal, valor del informe de peritos, apreciación de la prueba y vicio de ultra petita, en relación con los requisitos de procedencia del bono de subvención adicional especial.

• Argumentos de las partes: La parte demandante deduce recurso de unificación d...