Suprema - Rol 8676-2010

Corte Suprema, 26 de septiembre de 2011. Recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. Se revoca la sentencia apelada en cuanto no condenaba en costas a la recurrida, condenando a la Isapre al pago de las costas.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N°8676-2010 contra Isapre Cruz Blanca S.A.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente, don Nombre, apeló la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que no resolvió sobre el aumento del precio de los beneficios adicionales contratados. El fallo fue complementado con fecha siete de enero, acogiendo el recurso de protección también en lo relativo al alza del precio de los beneficios adicionales, dejando sin efecto dicho incremento.

• Hechos establecidos La Isapre aumentó el precio de los beneficios adicionales contratados por el recurrente. La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección, dejando sin efecto el aumento del precio de los beneficios adicionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia de condenar en costas a la Isapre recurrida.

• Argumentos de las partes El recurrente apeló buscando que se dejara sin efecto el aumento del precio de los beneficios adicionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El actor carece de agravio respecto del aumento del costo de los beneficios adicionales, ya ...