Suprema - Rol 8971-2009

Corte Suprema, Rol 8971-2009, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de precario. La Corte señala que el recurrente omitió denunciar como infringido el artículo 2195 del Código Civil, norma decisoria litis, impidiendo revisar el fondo del asunto. Confirma la sentencia que acogió la demanda de precario.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8971-2009
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: GOÑI SIDMAN CONCEPCION CON VENEGAS PATRICIO
• Fecha de la Sentencia: 30/09/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado, sentencia de 03/11/2009.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 03/11/2009.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Patricio Venegas Paredes
• Recurrido: Doña Concepción Mabel Goñi Sidman
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que el fallo impugnado, al acoger la demanda de precario, infringió los artículos 22, 1545, 1546, 1554, 1698 y 1699 del Código Civil, y la Ley N°18.101.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 22, 1545, 1546, 1554, 1698 y 1699 del Código Civil, y la Ley N°18.101.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que su ocupación del inmueble está justificada por un contrato de arrendamiento firmado con don Vicente Hinojosa Pérez. Sostiene que Hinojosa es a su vez ...