Suprema - Rol 9000-2011

Corte Suprema, Rol 9000-2011, confirma sentencia de amparo. Establece que condenados a reclusión nocturna deben pagar multas, indemnizaciones y costas. Reitera rechazo a amparo anterior por idénticos recurrentes. Un ministro previene sobre condena en costas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9000-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (apelación de sentencia de primera instancia)
• Carátula: Nombre CONTRA FISCO DE CHILE, PRIMERA SALA I. CORTE DE APELACIONES DE ARICA
• Fecha de la Sentencia: 27/09/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, la sentencia impugnada es de primera instancia en amparo.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de primera instancia dictada en el recurso de amparo con fecha 09/09/2011, escrita a fojas 129 a 131, por la Primera Sala de la I. Corte de Apelaciones de Arica (aunque el texto menciona la CA de Arica como parte recurrida, lo que parece ser un error de carátula, siendo esta el tribunal que conoció el amparo en primera instancia).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (y otros, según se desprende del punto 2 delconsidering)
• Recurrido: Fisco de Chile (aparentemente, aunque la carátula es confusa al mencionar a la Corte de Apelaciones de Arica como recurrida).
• Fundamentos del Recurso: No se detallan expresamente los fundamentos del recurso de apelación ante la Corte Suprema, pero se infier...