Suprema - Rol 9087-2009

Corte Suprema, Rol N° 9087-09, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de resolución parcial de contrato con indemnización de perjuicios. El fallo recurrido no estableció el incumplimiento imputable de la demandada ni el cumplimiento del demandante, requisitos de la acción resolutoria. El recurso no denunció leyes reguladoras de la prueba ni cumplió estándar del art. 772 CPC.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 9.087-09
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ENERCOM S.A CON ELECSA Y CIA . LTDA
• Fecha de la Sentencia: 23 de septiembre de 2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 2.822-2006, sentencia de 17 de agosto de 2009.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 17 de agosto de 2009 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Enercom S.A.
• Recurrido: Elecsa y Cia. Ltda.
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia la vulneración de lo dispuesto en los artículos 19 y siguientes, 24, 1489, 1560 y siguientes del Código Civil y 73 inciso segundo de la Constitución Política de la República.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 19 y siguientes, 24, 1489, 1560 y siguientes del Código Civil; artículo 73 inciso segundo de la Constitución Política de la República.
  • Argumentos del Recurrente: El fallo recurrido no resuelve el asunto sometido a su conocimiento, fundando su abstinencia en l...