Suprema - Rol 9130-2009
, , Y OTROS CON SUPERINTENDENCIA DE VALORES Y SEGUROS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando el rechazo de la reclamación de multa impuesta por la SVS a directores de Supermercados Unimarc.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 9130-2009) interpuesto por los miembros del Directorio de ?Supermercados Unimarc? contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la sentencia de primera instancia que acogió la reclamación de multa impuesta por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), y confirmó la sentencia de otro juzgado que desestimó la reclamación por extemporaneidad.
• Antecedentes procesales relevantes: El Décimo Octavo Juzgado Civil acogió la reclamación, pero la Corte de Apelaciones revocó este fallo, rechazando la reclamación por estar pendientes recursos administrativos. El Vigésimo Sexto Juzgado Civil desestimó la reclamación por extemporaneidad, fallo que fue confirmado por la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos: a) La SVS impuso una multa de 300 UF a cada uno de los directores de ?Supermercados Unimarc S.A.? por infracciones a la Ley de Sociedades Anónimas y a la Ley de Mercado de Valores. b) Los directores interpusieron recurso de reposición administrativa el 5 de agosto de 2003. c) La SVS desestimó la reposición mediante Oficio Ordinario N° 7514 de 10 de septiembre de 2003, recepcionado por Correos el mismo día para su notificación. d) La primera demanda fue ingresada el 13 de agosto de 2003,...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.