Suprema - Rol 9319-2010

Corte Suprema, Rol 9319-2010, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre pago de bono SAE a docentes municipales por falta de excedentes. Se determina que no existe identidad fáctica con sentencia de contraste que reconocía pago parcial del beneficio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9319-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre Y OTROS CON I. MUNICIPALIDAD DE LAUTARO
• Fecha de la Sentencia: 29/09/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol desconocido en el texto, sentencia de 05/11/2010.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 05/11/2010, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Lautaro de 10/09/2010.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre por sí y en representación de Nombre y otros.
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Lautaro.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 10 letra c) de la Ley N° 19.410 y artículo 9 inciso tercero de la Ley N° 19.933, en lo pertinente al cálculo del bono extraordinario (...