Suprema - Rol 10139-2011

CONTRA JUEZ TITULAR DEL 1° JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo a favor de , suspendiendo el arresto y arraigo hasta que se determine su real capacidad económica para pagar la deuda alimentaria.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol Nº 10.139-11, interpuesto a favor de .

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 17 de octubre del año en curso, que no se explicita en la resolución, y la Corte Suprema conoce del recurso.

• Hechos establecidos Se establece que el alimentante, , adeuda la suma de $136.215.940 por concepto de pensión de alimentos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si procede el arresto y arraigo del alimentante considerando su alegada falta de capacidad económica para pagar la totalidad de la deuda alimentaria.

• Argumentos de las partes La defensa del amparado argumenta que este carece de los medios necesarios para pagar la totalidad de la pensión de alimentos adeudada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 14 inciso 1° de la Ley N° 14.908 sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias. Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que, del mérito de los autos y lo expresado por la defensa, se desprende racionalmente que el alimentante carece de los medios necesarios para pagar íntegramente l...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora