Suprema - Rol 1362-2011

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en la forma, anulando la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir pronunciarse sobre la excepción de prescripción opuesta al cobro de horas extraordinarias. Se ordena dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso: Don Nombre Nombre demanda a Inversiones GRK Limitada, representada por doña Nombre, solicitando la declaración de nulidad e injustificación del despido, y el pago de prestaciones e indemnizaciones. El caso se tramitó en el Noveno Juzgado del Trabajo de Santiago, rol Nº 457-08.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia acogió la demanda solo en cuanto condenó a la demandada al pago de remuneraciones del mes de abril de 2008. El demandante apeló, y la Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia, declarando nulo e injustificado el despido, y condenando a la demandada al pago de indemnizaciones, horas extraordinarias y remuneraciones adeudadas. La demandada recurrió de casación en la forma y en el fondo (este último fue desestimado) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: La demandada reconoció la relación laboral desde el 1º de julio de 2002. El actor alega despido injustificado. La demandada alega que el despido se ajustó a la causal del artículo 160 Nº 3 del Código del Trabajo. Existe controversia sobre la fecha del despido y el monto de la última remuneración del actor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia de la...