Suprema - Rol 2026-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al considerar que no es agraviada por la sentencia definitiva del juzgado laboral, que no se pronunció sobre la excepción de prescripción.

• Datos básicos del caso Don Nombre Nombre demandó a la Sociedad Contractual Minera Tambillos, solicitando se declare justificado su autodespido (art. 160 N°7 del Código del Trabajo) y se condene a la demandada al pago de indemnizaciones, remuneraciones, aguinaldo, bonos, compensación de feriado y cotizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, que se fundó en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, vinculada al artículo 510 del mismo código. Contra esta última resolución, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El demandante se autodespidió el 19 de octubre de 2009. La demanda fue notificada el 20 de mayo de 2010.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho controvertida es la interrupción de la prescripción extintiva (art. 510, inciso segundo, del Código del Trabajo) respecto a la acción de autodespido y cobro de indemnizaciones, y la forma en que dicha prescripción se interrumpe: si con la sola presentación de la demanda o con su notificación válida.

• Argumentos de las p...