Suprema - Rol 2185-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el Nombre, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de cumplimiento de contrato de seguro contra Penta Security S.A.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 16.668-2005 del Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Nombre en representación del Nombre contra Compañía de Seguros Generales Penta Security S.A.”. La materia es un juicio ordinario de cumplimiento de contrato de seguro.

• Antecedentes procesales relevantes El Nombre demandó a Compañía de Seguros Generales Penta Security S.A. (antes Compañía de Seguros Security Previsión Generales S.A.) por incumplimiento de contrato de seguro, solicitando el pago de 206.178 Unidades de Fomento, más intereses y costas. La demandada solicitó el rechazo de la demanda, alegando nulidad del contrato de seguro, inexistencia de siniestro, incumplimiento de condiciones de la póliza y otras alegaciones subsidiarias. Interpuso demanda reconvencional de nulidad de contrato. El Juzgado Civil rechazó la demanda principal y la reconvencional. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. El Nombre interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El Nombre celebró contratos de custodia de valores y de servicio de transporte de valores con Apellido y Apellido Ltda. (Ingesec Ltda.).
2. Ingesec Ltda. contrató con Compañía de S...