Suprema - Rol 4263-2009

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que había revocado el fallo de primera instancia en un juicio de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre”, Rol N° 50.265, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Los Ángeles.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió la demanda, condenando al demandado a pagar $10.000.000 por daño emergente y $5.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó este fallo, rechazando la demanda en todas sus partes. Contra esta última resolución, el demandante dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció los siguientes hechos relevantes: a) La prueba rendida es insuficiente para probar que el demandado haya actuado con dolo o culpa en las operaciones comerciales con el actor. b) La prueba testimonial no acredita que el demandado actuó con malicia o negligencia en el negocio convenido con el demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en la causal de casación en la forma del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, al no contener las consideraciones de hecho y de derecho que ...