Suprema - Rol 5150-2010

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, determinando que la acción hipotecaria se hallaba prescrita, al haber transcurrido más de tres años entre la fecha en que se hizo exigible la obligación principal y la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso:

• Rol Nº 13.161-2004, 19º Juzgado Civil de Santiago.
• Caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Signos Desarrollo y Proyectos de Informática S.A.”.
• Demandante: Banco de Crédito e Inversiones.
• Demandado: Signos Desarrollo y Proyectos de Informática S.A.
• Materia: Juicio en procedimiento hipotecario especial de la Ley General de Bancos.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva de desposeimiento en contra de Signos Desarrollo y Proyectos de Informática S.A.
• La ejecutada se opone al remate mediante la excepción de prescripción (artículo 103 Nº 2 de la Ley General de Bancos).
• El Banco se allana parcialmente a la excepción, respecto de las cuotas vencidas entre agosto de 2003 y agosto de 2005.
• El Juzgado de primera instancia acoge parcialmente la excepción de prescripción, declarando prescritos los dividendos anteriores a octubre de 2005, y ordena proseguir con el remate por el resto de la deuda.
• La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia.
• Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

• Mediante escritura pública de 28 de febr...