Suprema - Rol 5408-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra los integrantes de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes modificaron una resolución sobre recusación de un juez, al considerar que la primera resolución era un borrador no firmado.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por Nombre contra los Ministros de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Nombre, Nombre, Nombre, y el Abogado Integrante Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que dejó sin efecto una resolución anterior que declaraba bastante la causal de recusación en contra de la Jueza del Noveno Juzgado Civil de Santiago, Nombre, y dictó otra desestimando la recusación.

• Hechos establecidos:

1. Nombre es acreedor de la Universidad de la República en el juicio sobre proposición de convenio judicial preventivo (Rol N° 26.440-2010) ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago.
2. En la junta de acreedores no se reunió el quórum mínimo para aprobar el convenio, pero a solicitud de otros acreedores se excluyó a Nombre, asimilándola a un acreedor disidente.
3. La Jueza del Noveno Juzgado Civil emitió opinión favorable a la exclusión de acreedores ausentes, lo que motivó la recusación.
4. Inicialmente, la Corte de Apelaciones declaró bastante la causal de recusación, pero luego dejó sin efecto esa resolución, aduciendo que era un mero borrador, y dictó otra desestimando la recusación.

• ...