Suprema - Rol 5913-2010

La Corte Suprema, Rol N° 5913-2010, acogió el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada. El fallo impugnado basó su decisión en el D.L. N° 2.695, estatuto no invocado por las partes. La Corte anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco por carecer de fundamentación jurídica en relación a la demanda original.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 5913-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: JARA GUZMAN LEONOR CON MONSALVEZ AGUIRRE OLGA RUTH
• Fecha de la Sentencia: 17/octubre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol N° 2391-2007, sentencia de 14 de julio de 2010.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que acoge la demanda de prescripción adquisitiva ordinaria.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 14 de julio de 2010.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Olga Ruth Monsalvez Aguirre
• Recurrido: Leonor Cecilia Jara Guzmán
• Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en la forma se funda en la causal quinta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los numerales cuarto y sexto del artículo 170 del mismo código.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 170 N° 4 y N° 6 y 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada incurre en el vicio de ultra petita o, en su defecto, en falta de consideraciones de hecho y d...