Suprema - Rol 6000-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda de nulidad de registro marcario. Se confirma la vigencia del registro impugnado.

• Datos básicos del caso Juicio de nulidad de registro marcario N° 6000-10, regido por la Ley N° 19.039.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó la nulidad del registro N° 494.230 de la marca de etiqueta (dos paréntesis con tres puntos en su interior) de Nombre. El Jefe del Departamento de Propiedad Industrial acogió la demanda, pero el Tribunal de Propiedad Industrial revocó esta decisión, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por la demandada. Nombre recurre de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos El registro marcario N° 494.230, cuya nulidad se demanda, fue concedido el 6 de octubre de 1997 a Nombre. La demanda de nulidad fue notificada el 8 de febrero de 2003.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es la acción de nulidad de un registro marcario imprescriptible si se cumplen los requisitos del artículo 6° bis del Convenio de París, particularmente si existe mala fe en el registro y uso de la marca?
2. ¿Vulnera el Tribunal de Propiedad Industrial las reglas de la sana crítica al no ponderar adecuadamente la mala fe de la demandada?
3. ¿Es aplicable el artículo 27 de la Ley N° 19.039 (prescripción de la acción de nulidad) en este caso?

• Argumentos de l...