Suprema - Rol 6221-2010

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que condenó a los acusados por el delito de apremios ilegítimos, al considerar que estos constituyen crímenes de lesa humanidad, imprescriptibles e inamnistiables.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 6.221-10 de la Corte Suprema, originado en la causa N° 113.075 del Primer Juzgado del Crimen de Temuco, sobre delito de apremios ilegítimos. La sentencia se dictó el 11 de octubre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes El Ministro en Visita Extraordinaria del Primer Juzgado del Crimen de Temuco absolvió a los acusados Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, del delito de apremios ilegítimos (artículo 150, N° 1°, del Código Penal). La Corte de Apelaciones de Temuco revocó la sentencia absolutoria respecto de Apellido Apellido, Apellido Apellido y Apellido Apellido, condenándolos a 540 días de presidio menor en su grado mínimo y suspensión de cargo u oficio público, concediéndoles el beneficio de la remisión condicional de la pena. Los condenados interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra la decisión condenatoria.

• Hechos establecidos Los condenados participaron como autores del delito de apremios ilegítimos en las personas de Nombre y otros doce individuos, perpetrado en Temuco, entre el 14 y el 17 de enero de 1986.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sen...