Suprema - Rol 6797-2011
MARIN HOECKER IGNACIO JORGE CONTRA INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO
Abstracto
Corte Suprema, 7 de octubre de 2011. Se rechaza recurso de protección contra el Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP) por término de contrata. La Corte considera que la decisión se ajusta a las facultades legales de la administración.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 6797-2011, Corte Suprema, 7 de octubre de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de protección contra el Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP) por la decisión de poner término a la contrata de la recurrente. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso y la actora apela ante la Corte Suprema. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.
• Hechos establecidos La recurrente se desempeñaba a contrata en INDAP. La autoridad puso término a su contrata por "necesidades del servicio". En el contrato de la recurrente se estipulaba que la duración sería "...o hasta cuando sus servicios sean necesarios".
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es ilegal y/o arbitraria la decisión del INDAP de poner término a la contrata de la recurrente, invocando necesidades del servicio? ¿Vulnera esta decisión el derecho de propiedad de la recurrente?
• Argumentos de las partes La recurrente alega que la decisión del INDAP es ilegal y arbitraria. El INDAP argumenta que la terminación de la contrata se ajusta a las necesidades del servicio y a las facultades legales de la institución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita la Ley N° 18.834 (Estatuto Administrativo), artículos 3 y 10, y la Ley N° 19...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.