Suprema - Rol 6940-2011

IBARRA ORTIZ JORGE

Abstracto

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de casación laboral por la Corte de Apelaciones, al considerar cumplido el requisito de patrocinio por abogado habilitado, flexibilizando formalidades en pro de la desformalización del recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja (Rol N° 6.940-11) interpuesto contra los integrantes de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, ministros y y abogado integrante .

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se dirige contra la resolución de 20 de julio de 2011 de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó la reposición interpuesta contra la declaración de inadmisibilidad del recurso de casación en el fondo presentado por don contra la sentencia de 30 de agosto de 2010 del Sexto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (Rol N° 526-2009), que había rechazado la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Hechos establecidos:

  1. El Sexto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones.
  2. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.
  3. Se interpuso recurso de casación en el fondo, el cual fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones por no estar patrocinado por abogado habilitado.
  4. Se interpuso recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad, el cual fue rechazado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  1. ¿Procede el ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora