Suprema - Rol 70-2011
TUDELA CON CORPORACION MUNICIPAL DE SERVICIOS Y DESARROLLO
Abstracto
Corte Suprema, 27 de octubre de 2011, unificación de jurisprudencia, Estatuto Docente. Rechaza demanda por indemnizaciones de despido injustificado. Contrato a plazo de docente contratado no deviene indefinido por renovaciones sucesivas. Primacía del Estatuto Docente sobre el Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema, de fecha 27 de octubre de 2011, pronunciada en un recurso de nulidad, en unificación de jurisprudencia. Rol N° 70-2011.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de nulidad por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 3 de diciembre de 2010, que había acogido la demanda de la actora.
• Hechos establecidos: La actora celebró un contrato de trabajo indefinido el 2 de septiembre de 1998, para desempeñarse como secretaria. El 1 de julio de 2001, celebró un nuevo contrato de trabajo para desempeñarse como docente a contrata, con vigencia temporal hasta el 28 de febrero de 2002. Dicha contrata se renovó sucesivamente hasta el 28 de febrero de 2010, fecha en que la demandada decidió desvincular a la actora.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar el régimen jurídico aplicable a la actora en el desempeño de sus funciones como profesional de la educación y si procede el pago de las indemnizaciones por despido injustificado.
• Argumentos de las partes: demanda el pago de las indemnizaciones por despido injustificado, al considerar que su contrato a plazo se transformó en uno de carácter indefinido debido a las sucesivas...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.