Suprema - Rol 7043-2011

SOCIEDAD RENTAS ARDANTZA LIMITADA CONTRA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CASABLANCA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por , confirmando el fallo que la obliga al pago de patente municipal por considerarse una actividad lucrativa terciaria.

Resumen

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad municipal, Rol Nº 7043-2011, Corte Suprema, 5 de octubre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó su reclamo contra la Municipalidad de Casablanca.

• Hechos establecidos La reclamante es una sociedad de inversiones cuyo objeto es la inversión en bienes, especialmente valores mobiliarios, su administración y la percepción de rentas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sociedad reclamante realiza actividades gravadas con el pago de patente municipal según el D.L. Nº 3.063.

• Argumentos de las partes La recurrente alega infracción de los artículos 23 y 24 del Decreto Ley N° 3063 de 1979 y 20, 21 y 22 del Código Civil. Argumenta que el fallo interpreta erróneamente el concepto de actividad terciaria, desconociendo el principio de reserva legal en materia tributaria. Señala que su actividad no se ajusta a la definición económica de actividad terciaria (prestación de servicios, comunicación o turismo). Sostiene que la ley grava el ejercicio de una actividad en un lugar determinado, y no meras formas de organización empresarial o su objeto social. Se refiere a ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora