Suprema - Rol 7249-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por Celulosa Arauco y Constitución S.A., confirmando la sentencia que valida las multas impuestas por la Superintendencia de Servicios Sanitarios por infracciones a la normativa ambiental. Se reafirma la competencia de la SISS y la validez del plan de monitoreo.

• Datos básicos del caso Celulosa Arauco y Constitución S.A. contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de reclamaciones contra resoluciones de la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) del año 2005, que impusieron multas.

• Antecedentes procesales relevantes Celulosa Arauco y Constitución S.A. dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó las sentencias de primera instancia dictadas por el Vigésimo Cuarto y Vigésimo Sexto Juzgados Civiles de Santiago, que rechazaron las reclamaciones presentadas contra las resoluciones de la SISS.

• Hechos establecidos

1. Celulosa Arauco y Constitución S.A. opera la Planta Valdivia.
2. La planta se sometió al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), siendo aprobado su proyecto por la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) N° 279 de 1998.
3. Dicha RCA autorizó el vertido de residuos líquidos al Río Cruces, bajo ciertas condiciones y parámetros.
4. La SISS aplicó multas a Celulosa Arauco y Constitución S.A. mediante las Resoluciones Exentas N° 290 de 2005 (100 UTA) y N° 3788 de 2005 (400 UTA) por infracciones a los límites máximos de los parámetros establecidos en el Plan de Monitoreo, aprobado por la SISS mediante Resolu...