Suprema - Rol 7397-2011

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra FONASA. Se argumenta que la acción de protección no es la vía adecuada para resolver controversias de carácter patrimonial relacionadas con el reembolso de gastos médicos post estabilización.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 7397-2011, Corte Suprema, 7 de octubre de 2011. Recurrente: Nombre (cónyuge de la paciente). Recurrido: Fondo Nacional de Salud (FONASA). Materia: Negativa de FONASA a financiar prestaciones de salud post estabilización.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección contra FONASA por la negativa a financiar las prestaciones de salud otorgadas a la cónyuge del recurrente, después de su estabilización en la Clínica Indisa. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. FONASA apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La cónyuge del recurrente, Nombre, fue ingresada de urgencia en la Clínica Indisa debido a una hidrocefalia con riesgo vital, tras no ser recibida en el Instituto de Neurocirugía por falta de cupo. Fue estabilizada el 15 de junio de 2010, pero no pudo ser trasladada al sistema público, permaneciendo hospitalizada hasta su fallecimiento el 29 de junio de 2010. La Superintendencia de Salud instruyó a FONASA a financiar las prestaciones post estabilización (15 al 29 de junio de 2010).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la negativa de FONASA a financiar las prestaciones post estabilización vulnera el derecho de propied...