Suprema - Rol 7923-2011

La Corte Suprema de Chile, el 12 de octubre de 2011, declara inadmisible un recurso de nulidad en materia penal por considerar que la causal invocada no es revisable mediante este recurso, ordenando remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad contra la sentencia definitiva dictada por el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Nombre como autor de delitos reiterados de abuso sexual. La sentencia fue pronunciada el 12 de octubre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad invocando dos causales: la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (vulneración del derecho a la defensa por ineficiencia de la asistencia jurídica) y, subsidiariamente, la del artículo 374 letra e) del mismo código, en relación con el artículo 342 letra c). El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad de la primera causal.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la causal invocada en el recurso de nulidad (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal) es admisible para impugnar el desempeño del abogado defensor durante el juicio oral.

• Argumentos de las partes La defensa del imputado argumentó que la asistencia jurídica fue ineficiente e inidónea, vulnerando el derecho a la defensa, debido al desconocimiento de las normas que regulan el juicio oral. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad...