Suprema - Rol 8000-2010

Corte Suprema, Rol N° 8000-10, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que condenó a cuatro personas por delito de ejercicio clandestino del comercio (Art. 97 N° 9 Código Tributario). La Corte Suprema sostuvo que los hechos probados configuran el tipo penal y no hubo error de derecho.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 8000-10
• Tipo de Recurso: Recurso de casación en el fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 20/octubre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol N° 63.614-PL, sentencia de 29/septiembre/2010.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia que había absuelto a los acusados, condenándolos por el delito previsto en el artículo 97 N° 9 del Código Tributario. Confirmó la absolución respecto de los cargos del artículo 97 N° 8 del mismo código.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 29/septiembre/2010.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Mark (Mauricio), Dayra, Byron y Adriano.
• Recurrido: Servicio de Impuestos Internos (Querellante).
• Fundamentos del Recurso: Se funda en el ordinal tercero del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, alegando que la sentencia calificó como delito un hecho que la ley penal no considera como tal, debido a una errónea interpretación del artículo 97 N° 9 del Código Tributario. Esta deficiencia habría tenido influencia sustancial en lo dispos...