Suprema - Rol 8094-2010

Corte Suprema, Rol 8094-2010, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de cobro de cheques. La Corte concluye que el recurrente no denunció como infringidas las normas decisorias litis (Art. 434 N°4 y 464 N°7 CPC) y que pretende una nueva valoración de la prueba, lo cual no es admisible en casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8094-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CLINICA LAS CONDES S.A. CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 17/10/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado en el fallo de la Suprema, fecha de la sentencia 21 de septiembre de 2010 (fs. 150).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución, particularmente la del numeral 7° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 21 de septiembre de 2010.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre
• Recurrido: Clínica Las Condes S.A.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 10 y 11 de la Ley de Cheques; Artículo 23 en relación al Artículo 13 de la misma Ley de Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que el cheque fue entregado sin fecha ni cantidad, como garantía del pago de futuras atenciones m...