Suprema - Rol 8129-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de revisi enterpuesto por la demandante, al no configurarse los presupuestos de la causal invocada, referida a la existencia de cosa juzgada, por no haber sido las sentencias esgrimidas dictadas en procesos diferentes.

Datos b icos del caso Recurso de revisi n interpuesto por la abogada Nombre, en representaci n de la parte demandante, en contra de la sentencia de 25 de agosto de 2010, dictada en el proceso Rol N 3103-2002 del Juzgado de Letras en lo Civil de Rengo.

Antecedentes procesales relevantes La abogada deduce recurso de revisi n fund dose en el N 4 del art culo 810 del C digo de Procedimiento Civil, alegando que la sentencia impugnada se dict en contra de otra causa pasada en autoridad de cosa juzgada, existiendo identidad de persona, causa de pedir y cosa pedida. La sentencia impugnada es la resoluci n de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 25 de agosto de 2010, que confirm la de primera instancia de 30 de julio de 2010. Seg n la recurrente, esta resoluci n se dict en contra de otra sentencia del mismo tribunal de alzada, que confirm la resoluci n de primer grado que desestim la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento solicitada por la parte contraria.

Hechos establecidos

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte Se configuran los presupuestos de la causal N 4 del art culo 810 del C digo de Procedimiento Civil para admitir a tramitaci n el recurso de revisi n interpuesto?

Argumentos de las partes La parte demandante, a trav s ...