Suprema - Rol 8284-2011

La Corte Suprema de Chile, el 4 de octubre de 2011, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por tráfico de estupefacientes, debido a incongruencias en el petitorio del recurso.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde a un recurso de nulidad presentado contra la sentencia dictada por el Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Nombre como autor de tráfico de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad. El Ministerio Público solicita que se declare inadmisible la causal principal del recurso.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Se debe resolver sobre la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, específicamente la causal principal invocada.

• Argumentos de las partes: Defensa: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración del artículo 15 N°1 del Código Penal y del debido proceso, argumentando que la participación del acusado se probó con pruebas insuficientes. Solicita la invalidación de la sentencia y la dictación de una sentencia de reemplazo absolutoria. Ministerio Público: Solicita la declaración de inadmisibilidad de la causal principal del recurso, argumentando incongruencia en el petitorio, ya que se pide la invalidación de la sentencia y un fallo de reemplazo, pero también se solicita la nulidad del juicio.

• Doctri...