Suprema - Rol 8329-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones, por infracción a la Circular N° 887 de la SVS y al artículo 33 de la Ley N° 18.045, relacionado con contratos forwards y la obligatoriedad de instrucciones del ente fiscalizador.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de reclamación de multa caratulado “Banchile Corredores de Bolsa S.A. con Superintendencia de Valores y Seguros”, Rol 8329-2009, seguido ante la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió el reclamo de Nombre y dejó sin efecto la multa impuesta por la SVS.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Se incurrió en error de derecho al dar tramitación al reclamo y no declarar su caducidad?
2. ¿Se infringió la Circular N° 887 de la SVS en relación con el artículo 33 de la Ley N° 18.045 al no exigir la escrituración de los contratos forwards?
3. ¿Se vulneraron las normas de interpretación de la ley contenidas en el Código Civil?

• Argumentos de las partes

• Superintendencia de Valores y Seguros (recurrente):
  • Se infringieron los artículos 30 y 36 del Decreto Ley N° 3538, 1° de la Ley N° 2977, 1° de la Ley N° 19.880, 66, 680 N° 1 y 342 del Código de Procedimiento Civil, al tramitarse el reclamo fuera de plazo.
  • Se infringió la Circular N° 887 de 1989 en relación...