Suprema - Rol 8392-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Juzgado de Garantía de San Bernardo por delito de maltrato animal, debido a la falta de fundamentación y peticiones incompatibles con la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Garantía de San Bernardo que condenó a Nombre como autor del delito consumado de maltrato animal. La sentencia fue dictada el doce de octubre de dos mil once.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración del debido proceso y el principio non bis in idem, argumentando que los hechos ya habían sido juzgados por un Juzgado de Policía Local.

• Hechos establecidos: La sentencia del Juzgado de Garantía de San Bernardo condenó a Nombre como autor del delito de maltrato animal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe vulneración del debido proceso y del principio non bis in idem, que justifique la nulidad de la sentencia condenatoria por maltrato animal.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración del debido proceso y el principio non bis in idem, sin especificar las normas constitucionales infringidas ni desarrollar cómo se produjeron las infracciones. Pide la nulidad del juicio y sentencia, solicitando al interviniente corregir la comisión y declarar la situ...