Suprema - Rol 8449-2011
Queja Inadmisible por Agotamiento Instancias
Abstracto
La Corte Suprema (Rol 8449-11) declaró inadmisible recurso de queja contra sentencias que resolvieron mismo asunto, al haberse agotado instancias y recursos legales, desvirtuando finalidad disciplinaria de la queja.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 8449-11
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: FUENTES SIERRA, JORGE CON BANCO ESTADO DE CHILE-ROGELIO PERALTA JARA. (INF.LEY N° 19.496)
- Fecha de la Sentencia: 14/Octubre/2011
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica en el texto proporcionado, pero se alude a sentencias de instancias previas.
- Decisión de Segunda Instancia: No se detalla el contenido de la decisión de segunda instancia en el texto.
- Sentencia Impugnada: Se impugnan dos sentencias, sin identificar específicamente cuáles son los tribunales que las dictaron, solo indicando que se pronunciaron “sobre el mismo asunto y en el mismo sentido”. Se entiende que al menos una de ellas es la sentencia que puso término al procedimiento ante un tribunal inferior (instancia agotada).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido: Banco Estado de Chile - Rogelio Peralta Jara
- Fundamentos del Recurso: El recurrente impugna dos sentencias dictadas sobre el mismo asunto y en el mismo sentido. Si bien el texto no explicita los errores o faltas graves alegadas por el recurrente, la Corte infiere que la pretensión es ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora