Suprema - Rol 8494-2011

Corte Suprema, Rol 8494-2011, rechazó recurso de casación en el fondo en reclamo de ilegalidad municipal. Confirma que sociedades de inversión que realicen actividades lucrativas, aunque sea inversión pasiva, deben pagar patente municipal según D.L. 3063, al ser consideradas actividades terciarias. La sentencia de reemplazo confirma la decisión de la Corte de Apelaciones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8494-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo (en reclamo de ilegalidad municipal)
• Carátula: SOCIEDAD ANONIMA INMOBILIARIA TERRENOS Y ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES CONTRA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE QUILICURA
• Fecha de la Sentencia: 18/octubre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, (No se especifica rol ni fecha de sentencia de primera instancia en el fallo de casación, solo que se impugna la sentencia de la Corte de Apelaciones)
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad municipal interpuesto por la Sociedad Anónima Inmobiliaria Terrenos y Establecimientos Comerciales contra la I. Municipalidad de Quilicura.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalidad municipal.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Anónima Inmobiliaria Terrenos y Establecimientos Comerciales
• Recurrido: I. Municipalidad de Quilicura
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpuso recurso de casación en el fondo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 23 d...