Suprema - Rol 8576-2011
Y OTROS CONTRA MUNICIPALIDAD DE CHILE CHICO REPRESENTADA POR EL ALCALDE
Abstracto
Corte Suprema, 12 de octubre de 2011. Recurso de protección. Revoca sentencia apelada, rechazando la acción de protección. Se acoge el voto disidente del tribunal a quo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 8576-2011, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 12 de octubre de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia, la cual es revocada por la Corte Suprema. La decisión de la Corte se basa en los argumentos del voto disidente del tribunal a quo.
• Hechos establecidos: La sentencia no explicita los hechos que dieron origen al recurso de protección, remitiéndose a lo expuesto en la sentencia de primera instancia y al voto disidente de dicho tribunal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de protección interpuesto, en atención a los hechos y derechos invocados.
• Argumentos de las partes: La sentencia no detalla los argumentos de las partes, más allá de mencionar que la Corte Suprema se basa en el voto disidente del tribunal de primera instancia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita la mención de doctrina o jurisprudencia en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema revoca la sentencia apelada basándose en los argumentos contenidos en el voto disidente del tribunal a quo, sin especificar cuáles son esos argumentos.
• Decisión y efectos: Se revoca la sentencia apela...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.