Suprema - Rol 8622-2011

CON ASOCIADOS S.A. Y MOLIBDENOS Y METALES S.A.

Abstracto

Corte Suprema, 4 de octubre de 2011, rechaza recurso de casación en el fondo sobre indemnización por daño moral en accidente laboral, al no existir infracción a leyes reguladoras de la prueba.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 2 de agosto de 2011, que modificó la sentencia de primera instancia en cuanto al monto de la indemnización por daño moral.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que a su vez había modificado la de primera instancia. La Corte Suprema decide si acoge o no el recurso.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada reguló prudencialmente la indemnización del daño moral sufrido por el trabajador afectado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de segunda instancia incurrió en infracción del artículo 69 de la Ley N° 16.744 al reducir el quantum indemnizatorio por daño moral, utilizando argumentos económicos improcedentes para este tipo de daño.

• Argumentos de las partes El demandante argumenta que la sentencia impugnada infringió el artículo 69 de la Ley N° 16.744, al utilizar argumentos económicos propios del daño patrimonial (daño emergente o lucro cesante) para reducir el monto indemnizatorio por daño moral. Alega que esto desvirtúa la institución del daño mora...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora