Suprema - Rol 8625-2011
CONTRA INVERSIONES OLIVARES SA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo confirmando sentencia sobre prescripción de acciones laborales por despido nulo e injustificado. Se reafirma la necesidad de notificación de la demanda para interrumpir la prescripción según el Código del Trabajo y Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la declaración de prescripción de las acciones de despido nulo e injustificado. La resolución se dictó el 7 de octubre de 2011. Rol N8625-11. Sala Cuarta de la Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó la sentencia de primera instancia que declaró prescritas las acciones de despido nulo (por no pago de cotizaciones) y despido injustificado. El recurso de casación se funda en la infracción de los artículos 480 del Código del Trabajo, y 2518, 2523 y 2524 del Código Civil.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, dado que se limita a analizar la procedencia del recurso de casación en el fondo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sola presentación de la demanda interrumpe el plazo de prescripción de las acciones laborales de despido nulo y despido injustificado.
• Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) argumenta que los jueces de instancia incurrieron en error de derecho al declarar prescritas las acciones, ya que, a su juicio...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.