Suprema - Rol 8665-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que la obliga al pago de patente municipal por realizar actividades lucrativas terciarias según el Decreto Ley N° 3063.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la sociedad “Nombre” contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalidad deducido contra la Municipalidad de Lo Barnechea, en relación al pago de patente municipal.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad presentado por Nombre contra la Municipalidad de Lo Barnechea. La sociedad interpone recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos La sociedad reclamante, Nombre, es una sociedad de inversiones de responsabilidad limitada. Su objeto social incluye actividades de carácter lucrativo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la actividad que realiza la sociedad reclamante se encuentra gravada con el pago de patente municipal según lo establecido en el Decreto Ley N° 3063 sobre Ley de Rentas Municipales. Determinar si se vulnera el principio de reserva legal al aplicar el Decreto Supremo N° 484.

• Argumentos de las partes Nombre argumenta que la actividad que realiza no está gravada por la Ley de Rentas Municipales, ya que no constituye una actividad secundaria ni terciaria, sino una de carácter civi...