Suprema - Rol 8752-2011

SOLICITANTE:

Abstracto

Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento al omitir la recurrente la impugnación del artículo 18 del Reglamento del Conservador de Bienes Raíces, norma sustantiva que decidió la litis. 13 de octubre de 2011.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol N° 8752-11, Corte Suprema, Cuarta Sala, 13 de octubre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 8 de agosto del año 2011.

• Hechos establecidos La recurrente denuncia error de derecho por el rechazo de su reclamo, argumentando que la inscripción de hipotecas y gravámenes por el Conservador de Bienes Raíces de Viña del Mar se realizó en virtud de un repertorio posterior, lo que, a su juicio, hacía improcedente oír a terceros en una gestión voluntaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrieron los sentenciadores de grado en error de derecho al rechazar el reclamo contra la inscripción realizada por el Conservador de Bienes Raíces?

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta infracción de los artículos 21, 24, 25, 26 y 27 del Reglamento del Registro Conservatorio de Bienes Raíces, sosteniendo que la inscripción se hizo en virtud de un repertorio posterior, siendo improcedente oír a terceros en una gestión voluntaria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema rechaza el recurso de casac...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora