Suprema - Rol 8754-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de vicio de nulidad y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que fijó el monto de indemnización por daño moral.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 1298-2002, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Talca, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Asociación Canal Maule”. La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la resolución de primera instancia que acogió parcialmente la demanda, fijando el daño moral en $7.000.000, aumentado a $21.000.000.

• Antecedentes procesales relevantes -Sentencia de primera instancia (09 de marzo de 2007): Acoge la demanda y condena a la demandada a pagar los perjuicios irrogados al actor por incumplimiento contractual, cuyo monto y especie se determinarán en la etapa de cumplimiento del fallo. -Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca (15 de enero de 2009): Confirma la sentencia de primera instancia, con declaración de que en la etapa de cumplimiento del fallo se determinarán los perjuicios morales sufridos por el actor. -Demanda incidental de cumplimiento (16 de abril de 2009): Dedujo demanda incidental de cumplimiento el actor. -Sentencia de primera instancia en el incidente de cumplimiento (10 de junio de 2010): Acoge parcialmente la pretensión del actor, fijando el daño moral en $7.000.00...