Suprema - Rol 8982-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de nulidad y rescisión de contrato de compraventa por falta de prueba de vicios o lesión enorme.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 8982-2011, contra sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia del Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz en juicio ordinario Rol N° 796-2010, sobre nulidad de contrato de compraventa y cesión de derechos hereditarios, y en subsidio, rescisión por lesión enorme.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, que rechazó tanto la demanda principal (nulidad de contrato) como la subsidiaria (rescisión por lesión enorme), con costas.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia no dio por acreditados los fundamentos de hecho de la demanda, por insuficiencia de prueba. Respecto a la nulidad absoluta, la demandante no derribó la presunción de veracidad del contrato. Respecto a la nulidad relativa, no se justificaron las maniobras dolosas. En cuanto a la lesión enorme, se estableció que el demandado pagó más de la mitad del justo precio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al rechazar la demanda de nulidad y rescisión del contrato de compraventa y cesión de derechos hereditarios...