Suprema - Rol 9021-2011

CORONADO ORTIZ JOSE CON BARRERA POBLETE GINO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en la forma interpuesto en un juicio ejecutivo, al no haberse preparado correctamente el recurso mediante la interposición previa de un recurso similar contra la sentencia de primera instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol N° 3030-2009, seguido ante el Primer Juzgado Civil de San Miguel, caratulado " en contra de ".

• Antecedentes procesales relevantes demanda ejecutivamente a . El demandado opone excepciones, las cuales son rechazadas en primera instancia, ordenándose seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia. El ejecutado interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos No hay una relación de hechos establecidos como tales en la sentencia, sino más bien se discute la procedencia del recurso de casación intentado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si procede el recurso de casación en la forma interpuesto por el ejecutado, fundado en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, por falta de consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento al fallo.

• Argumentos de las partes

  • Recurrente (ejecutado): Argumenta que la sentencia recurrida incurre en la causal de nulid...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora