Suprema - Rol 9024-2011

Corte Suprema, Rol 9024-2011, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió acción de precario. La Corte estima que el recurso cuestiona hechos sin denunciar leyes reguladoras de la prueba, tornando inamovibles los presupuestos fácticos para el tribunal de casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9024-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: HOTELERA LINAMAVIDA LTDA. CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 19/Octubre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (Rol y fecha no especificados en el texto, solo se menciona que la sentencia impugnada es de 23 de agosto del año en curso, escrita a fojas 250 y siguiente)
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada acogió la acción de precario.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones con fecha 23 de agosto del año en curso, escrita a fojas 250 y siguiente.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Nombre: Nombre, según carátula)
• Recurrido: Parte demandante (Nombre: HOTELERA LINAMAVIDA LTDA., según carátula)
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia infracción de ley por parte de la sentencia impugnada.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 724, 1698 y 2195 inciso segundo del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia incurrió en error de derecho al acoger la acción de...