Suprema - Rol 9025-2011

Corte Suprema, Rol 9025-2011, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acoge precario. La Corte establece que el recurso cuestiona hechos sin denunciar infracción a leyes reguladoras de la prueba, lo que impide alterar lo fáctico y analizar las infracciones de derecho alegadas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9025-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: HOTELERA LINAMAVIDA LTDA CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 19/10/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones [No se especifica en el texto la Corte de Apelaciones, solo el rol y fecha de la sentencia impugnada]
• Decisión de Segunda Instancia: Acoge la acción de precario (se infiere de la sentencia impugnada).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de fecha 23 de agosto de 2011, escrita a fojas 197 y siguientes, dictada por la Corte de Apelaciones [No especificada], que acoge la demanda de precario.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Nombre, según carátula).
• Recurrido: HOTELERA LINAMAVIDA LTDA (según carátula).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia error de derecho en la sentencia impugnada al acoger la acción de precario.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 18 del Decreto Ley N° 2.695, 13, 724, 1698 y 2195 inciso segundo del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia yerra al establecer que la actora es dueña de...