Suprema - Rol 9077-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia que acogió la demanda ejecutiva de cobro de pagaré, al considerar que el recurso se basa en alegaciones nuevas no planteadas oportunamente.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Promotora CMR Falabella S.A. con Apellido Apellido, Nombre”, rol 54.887-10, del Juzgado de Letras de Villa Alemana.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó las excepciones opuestas por la demandada y acogió la demanda ejecutiva, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos La demandante (Promotora CMR Falabella S.A.) se basa en un “pagaré contrato de línea de crédito automática” suscrito por la demandada (Nombre Apellido Apellido) por $238.463, vencido el 5 de mayo de 2010 y no pagado. El pagaré fue suscrito ante notario. La ejecutada opuso la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, alegando que la firma no fue autorizada ante notario según la ley, que ella nunca concurrió a la notaría y que el notario omitió consignar cómo le consta la autenticidad de la firma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la sentencia recurrida en infracción de ley al rechazar la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimien...