Suprema - Rol 9081-2011

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta en causa laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 9 de mayo de 2011, en autos RIT T-11-2010 del Juzgado de Letras del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso ingresó a la Secretaría de la Corte Suprema el 22 de septiembre de 2011. Se certificó que, hasta el 7 de octubre de 2011, la parte recurrente no compareció para seguir la tramitación del recurso.

• Hechos establecidos: La parte recurrente no compareció ante la Corte Suprema dentro del plazo legal para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la falta de comparecencia del recurrente en el recurso de unificación de jurisprudencia conlleva la declaración de deserción del mismo.

• Argumentos de las partes: No hay argumentos de las partes explicitados en la resolución, dado que se declara desierto el recurso por la incomparecencia del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 474 del Código del Trabajo, y 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en el artículo 474...