Suprema - Rol 9134-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimar que este carece de fundamento manifiesto al no invocar la infracción del artículo 168 del Código del Trabajo, norma decisiva para resolver el asunto debatido sobre despido injustificado.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 9134-11) deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 24 de mayo de 2011, que declaró injustificado el despido del actor.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada declaró injustificado el despido del actor, al no dar por acreditada la causal de término de contrato invocada por el empleador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al declarar injustificado el despido del actor, considerando que el contrato de trabajo terminó por la conclusión de la obra o faena para la cual fue contratado.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandada) denuncia la infracción de los artículos 159, 177, 455, 456 y 478 del Código del Trabajo, argumentando que el despido fue justificado por la conclusión de la obra o faena.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, señalando que las alegaciones de la recurrente se basan exclus...