Suprema - Rol 9183-2011

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al considerar que los puntos propuestos se basan en consideraciones fácticas que requieren análisis caso a caso, no configurándose la procedencia del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol N° 9.183-2011. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 27 de octubre de 2011. Recurrente: Parte demandada. Resolución recurrida: Sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo, específicamente si existe una materia de derecho con distintas interpretaciones en fallos de Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de un...