Suprema - Rol 9192-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al considerar que los puntos propuestos se basan en consideraciones fácticas que deben ser analizadas caso a caso, no configurándose la unificación de la materia de derecho objeto del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada. Corte Suprema, 27 de octubre de 2011, Rol N° 9.192-2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Código del Trabajo, específicamente si se funda en distintas interpretaciones de la ley sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso, argumentando que los puntos propuestos por el recurrente se asientan en consideraciones de carácter fáctico que deben ser analizadas caso a caso. No se divisa la forma de proceder a unificar la materia de derecho objeto del juicio. Se enfatiza ...