Suprema - Rol 9443-2011
CONTRA JUEZ DEL 34° JUZGADO DEL CRIMEN DE SANTIAGO
Abstracto
Corte Suprema, 4 de octubre de 2011. Se revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de amparo presentado en favor de , ordenando su tramitación para pronunciamiento sobre el fondo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de . Rol Nº 9443-11, Corte Suprema, 4 de octubre de 2011. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia (22 de septiembre de 2011) que declaró inadmisible el recurso de amparo. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. • Hechos establecidos: Los hechos expuestos en el recurso importan una inminente amenaza a la libertad individual del amparado . • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los hechos denunciados justifican la admisión a trámite del recurso de amparo. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los hechos expuestos en el recurso configuran una amenaza inminente a la libertad individual del amparado, lo que amerita un pronunciamiento de fondo. • Decisión y efectos: Se revoca la sentencia apelada que había declarado inadmisible el recurso de amparo. Se declara admisible el recurso y se ordena a una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago dar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.