Suprema - Rol 9496-2011

La Corte Suprema de Chile, el 27 de octubre de 2011, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandante, al no configurarse las causales invocadas de ultra petita y omisión de fundamentos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma (N° 9.496-2011), interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de reemplazo de 9 de agosto de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurre en las causales de casación formal invocadas: ultra petita (art. 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil) y omisión de consideraciones de hecho y de derecho, enunciación de leyes y decisión del asunto controvertido (art. 768 N° 5, en relación con el art. 170 N° 4, 5 y 6 del mismo Código).

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Fundamenta el recurso en:

• Ultra petita: La sentencia incurre en este vicio porque el libelo de apelación de la demandada carece de peticiones concretas y no identifica claramente las acciones o derechos extinguidos por prescripción, ni el plazo o disposición legal aplicable.
• Omisión de requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil: La sentencia no expresa claramente las acciones o derechos prescritos, ni los fundamentos del fallo.

Demandada: No consta ...