Suprema - Rol 9498-2011

CON CORPORACION MUNICIPAL DE SERVICIOS Y DESARROLLO DE MAIPU

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, al estimar que el recurso carece de fundamento suficiente al no abordar todas las normas sustantivas relevantes para la resolución del caso, específicamente el artículo 72 letra b) del Estatuto Docente.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 9.498-2011), interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de fecha 23 de agosto de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia recurrida, solo se alude al rechazo de la demanda por despido injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al rechazar la demanda por despido injustificado, específicamente en la aplicación de los artículos 1698 del Código Civil y 455, 456 y 458 N° 4 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) argumenta que la sentencia impugnada incurre en error de derecho al no aplicar correctamente los artículos 1698 del Código Civil y 455, 456 y 458 N° 4 del Código del Trabajo, lo que llevó al rechazo de la demanda por despido injustificado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 1698 del Código Civil, 455, 456 y 458 N° 4 del Código del Trabajo y 782 del Código de Procedimiento Civil, así como el artículo 72...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora